آخر الأخبار
- الطبش: هي لحظة التضامن والتكاتف والوحدة في مواجهة العدو الصهيوني المجرم
- حمية يستثني من قرارته الريجي و كازينو لبنان و يتجه للسيطرة على مرفأ بيروت !
- الحلبي:”جامعة ال AUST تتمتع بسمعة أكاديمية مهمة في سوق العمل”!
- نائب رئيس جامعة ال AUST “رياض صقر” ضيفا على برنامج صباح اليوم على الجديد يتحدث فيه عن دور الجامعة في تقوية الطالب
- طلاب AUST يواصلون مسيرتهم المميزة نحو تسجيل إنجازات علمية.
- توقيف رياض سلامة: حماية داخلية أم رفع الغطاء ؟
- نجم لبنان يسطع في الصين: 3 طلاب من AUST و USEK يتفوقون في إنشاء الشبكات الرقمية
- النائب البيروتي فؤاد مخزومي أقوى خيار منطقي لرئاسة الحكومة في هذه المرحلة !
- فؤاد مخزومي مرشح المعارضة لترؤس السراي الحكومي
- كيف يؤثر الإعلان على تشكيل وجهات النظر؟
أُستدعي الممثل الكوميدي نور حجار أمس الثلاثاء إلى ثكنة الشرطة العسكرية في الريحانية، للتوقيع على سند الإقامة بعد انتهاء التحقيق معه، وذلك على خلفية سكيتش قديم تناول فيه الجيش اللبناني.
تُوضح المحامية ديالا شحادة، أنّ “إستدعاء حجار إلى ثكنة الشرطة العسكرية، كان لطرح أسئلة إضافية بتوجيه من القاضية المشرفة على التحقيق منى حنقير في النيابية العامة العسكرية، خصوصًا لجهة مصدر رزقه، ولكي يوقّع سند الإقامة من أجل ختم التحقيق”.
وتُشير إلى أنّ “الخطوة اللاحقة هي إنتظار قرار النيابة العامة العسكرية وهي غالبًا ستدعي بجرم المس بالمؤسسة العسكرية وتُحيل الملف إلى المحكمة العسكرية الدائمة التي هي ستكون محكمة إصدار الحكم، ومن بعدها يتم تعيين جلسة حكم لحجار ورئيس المؤسّسة الفنية “Awkward” داني أبو جودة”.
وفما يتعلّق بقرار النائب العام التمييزي القاضي غسان عويدات على خلفية دعوى مقدّمة ضدّ حجار من قبل دار الفتوى؟ تؤكّد المحامية شحادة، أنّ “هذه ملاحقة منفصلة على خلفية المقطع المجتزأ من النكتة التي ألقاها قبل أكثر من 5 سنوات في حوار مع والدته خلال عزاء”.
وتلفت إلى أنّ “النيابة العامة التمييزية لا تملك صلاحية الإدعاء، هي لديها صلاحية التحقيق والإشراف على النيابات الأخرى، ونحن في هذه القضية أظهرنا أن هذا الفعل قد مرّ عليه الزمن لجهة عدم إمكانية ملاحقته وتحريك الدعوة العامة، ومن جهة أخرى هي إجتزاء الفيديو بشكل خبيث جدًا، حيث ظهر حجار وكأنه يسخر من اسماء آيات قرآنية، لذلك إما يتم حفظ التحقيق لهذه الأسباب أو يُحيل القاضي عويدات التحقيق للنيابة العامة في بيروت، لترك الأمر لها في موضوع الإدعاء من عدمه”.
وتُردف قائلة: “نأمل أن يكون سبب ترك نور هو الأخذ بجدية النقاط القانونية التي أثرناها، سواء لجهة مرور زمن على الفعل أو لجهة إجتزاء مقطع من سياقه”.
وتؤكّد المحامية ديالا شحادة، أنّه “من الواضح هذا العمل مقصود وهدفه خبيث، حيث تم البحث عن خطأ لحجار وعندما لم يجدوا أي شيء تم إجتزاء مقطع من النكتة لخلق بلبلة ومن الممكن أن تكون الجهة التي تقف وراء هذا العمل لها موقف شخصي من حجار، ولكن مهما كان هو السبب فهذا تصرّف غير قانوني وتحريف للوقائع وتوقيته خبيث”.